> 人生就是博手机app下载 >

人生就是博手机app下载

NEWS

新冠是美国人发明的?

作者:admin发布时间:2022-03-29 21:00

  近日英国《每日邮报》报道宣称,经英国一个科学家团队对比研究后发现,新冠病毒为美国莫德纳公司制造。

  国内,疫情还在肆虐,抗疫和保经济民生之间的矛盾越来越突出,国外,美国还在逼我们站队,中美矛盾也没有缓和态势。

  我发现这个大众关心的热点问题,是个很好切入口,可以借机聊聊,普通人应该如何认知这个世界。

  我们思考问题,做出判断,应该尽可能从“事实”出发,而非从“立场”出发,才能更准确理解世界,提升认知,收获智慧,最终让我们有机会赚到更多钱,活得更好。

  二、所有人都是生命体,根据热力学第二定律,宇宙遵循熵增原理,注定要从有序走向无序,直至热寂。

  但生命为维持自身结构有序性,必须不断从外界获取能量,也就是我们常说的“要恰饭”,人生就是一段违背宇宙基本规律的熵减过程。

  生命数量越多,文明水平越高(加速熵减),对环境造成的“破坏”越严重(加速熵增),因此必会产生“你死我活”的自身立场。

  (这条事实稍显复杂,听不懂的,可以看力哥之前写过的:「残酷世界的美丽真相」)

  一本《红楼梦》,经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。

  说明人一出生就默认以自身为坐标认知世界,面对同一个信息,不同人基于自己过去的认知惯性和眼下的立场需要,会看到截然不同的“事实”。

  所以过去一直从事排满革命,现在也还满脑子“驱除鞑虏”的革命家,才会在《红楼梦》里看见排满。

  虽然眼见不一定为实(比如障眼法),但这种认知标准,本就是人类刻意认知升级的产物,才需要用俗语的方式固定下来,代代流传,教化后人。

  可见,人类本性不是“看见所以相信”,而是“相信所以看见”,而其相信的,往往又是其希望的。

  三人成虎,是因为过去经验告诉他老虎吃人,宁可相信前面真有老虎,你非要“眼见为实”,可能命都没了。

  听风就是雨,是因为过去经验告诉他狂风往往是暴雨前奏,等“眼见为实”大雨如注时,已来不及逃跑,淋成落汤鸡。

  阴谋论的本质,还是人类趋利避害的本能,只是掌握的有效信息太少,认知水平太低,只能在低水平上形成简单粗暴的逻辑闭环,导致主观偏见和事实真相的巨大鸿沟。

  比如买股票的人都希望股价上涨赚钱,就本能倾向于选择性接收与自己想法相同的观点和事实,选择性忽视不同的观点和事实。

  以至于听到提示风险,唱空后市,与自己愿望相悖的声音时,会气不打一处来来,取关!

  反之,那些对后市悲观,已经清仓的人,会到处寻找并认同同样看空后市的声音。

  万一后市上涨,自己完美踏空,同样骂骂咧咧,高呼“陈宫误我”、“百官误我”、“杨度误我”、“力哥误我”……

  这种“成功自己本事,失败甩锅他人”的本能,也是掌握有效信息太少,认知水平太低的情况下,以自己为中心坐标的自我保护机制。

  1、人类认知升级的过程,就是从主观走向客观,从个人偏见走向事实真相的漫长过程。

  2、但因为人的有限性(无法全知全能,要恰饭,有立场),认知升级违背人类本性,无比困难。

  3、即使人类中最有智慧的个体,也永远不可能达到洞悉世界全部线、人类注定会永远在充满偏见和误解的世界里互相指责,来回折腾。

  这或许是至今没有发现外星文明的根本原因:如果真有外星文明,在能发展出大规模星际殖民的科技前,文明就被内耗死了。

  根据热力学第二定律,文明形态越高,对环境破坏越大。当环境无法再被破坏时,只能破坏自身结构。

  02如果生命只是偶然,死亡才是注定,人类文明必将走向毁灭,那我为什么还要活着?人生的意义到底是什么?

  既不能直接说人生没意义,会导致自我了断;也不能给出非常明确的答案,比如“荣耀上帝”,“修悟成佛”,“羽化登仙”,或“为XX主义事业奋斗终生”……

  因为这种“终极答案”,比“立场”更可怕,属于“信仰”,完全无法调和,必会产生无止境的纷争。

  作为有限有死有欲望有立场的普通人,有什么办法能更好认知世界线年的有限经验,我认为有三个法宝,至关重要:

  A:他是回教徒,B:他不吃猪肉。《古兰经》明确要求信徒不能吃猪肉,所以信仰《古兰经》的回教徒,的确不能吃猪肉,A是B的充分条件。

  不吃猪肉的可能不是回教徒,而是素食主义者,A是B的充分非必要条件,只能A→B,不能B→A。

  在无数社会热点议题的嘴炮撕逼中,很多人缺乏这种最基本的逻辑运算能力,说出来的话让人哭笑不得。

  一个经典案例,是我在《懂了,取关》一文里举例说,俄罗斯面临的是国家安全威胁,而乌克兰人民正身处国破家亡,性命不保的悲惨境地。

  前者的悲剧只是未来或许会发生,后者的悲剧正在上演,作为普通屁民,我要站在更弱小更值得同情的乌克兰人民这边。

  不少挺俄反美派质疑我的观点,反驳理由是:伊拉克、阿富汗、塞尔维亚人民被美国打得国破家亡时,怎么没见你同情?

  逻辑上是不是很容易推导出:其他国家人民面临国破家亡,性命不保时,我也应该同情他们?

  他们想质疑我“双标”,但只要顺着我表达的逻辑进一步推导,就能发现我并不双标——我同情一切因战争国破家亡的人民。

  反过来,他们同情被美国打得家破人亡的伊拉克等国人民,却不同情被俄罗斯打得家破人亡的乌克兰人民,逻辑上才是真正的“双标”。

  别急,正如你所想的,纯粹的逻辑运算只能对一些简单问题做出准确回答,但真实世界非常复杂,复杂到光一个乌克兰战争,就有那么多角度,逻辑运算并不能得出是非对错和解决方案。

  理论上说,世界上没有什么事,未来100%一定会发生,也没有什么事,0%绝对不会发生。

  再比如,此刻你正在读这段话,可能下一秒手机就黑屏了。这种可能性真实存在,只是发生几率太低,万一发生了,也不是啥大不了的灾难,所以无视这种风险就行了。

  还有这次梧州空难,你摊上这种灾难的概率,比你买彩票中500万还低。因为从2010年伊春空难以来,中国民航已保持近12年无机上人员伤亡事故记录,而每天中国有上万架次航班起飞,可不就是几千万分之一的极小概率?

  再比如新冠疫情,大家都在拿奥密克戎和流感的传播率、重症率、死亡率、后遗症发病率和总死亡人数这些数据做比较,才能对防疫政策做出更理性的权衡取舍。

  如果还不明白上面关于“概率”的解释,可以看下我曾写过的一篇系统论述量子力学的文章:《世界的本质,到底是什么?》

  只要人类掌握宇宙一切规律和信息,就能精算出一切物体的运动轨迹,过去,现在,未来,宇宙命运皆已注定。

  但哪怕按照经典力学说法,人类也不可能掌握宇宙一切信息,所以不管你信哪种理论,站人类视角看,未来都是或然的。

  赢率高于50%,反复下注(比如基金定投),最后赢率将无限趋近于100%,就叫投资。

  市场突然出现不可复制的一次性赚钱机会,要么赚的不多,但赢率极高(比如套利),要么赢率不高,但一旦得手,回报超高,就叫投机。

  比如一个教室有25张双人桌,50个学生,每次上课随便坐,如果有一对男女同学,连续三次上课都坐一起,就能判定男女朋友概率极高。

  因为两人每次随机坐一起的概率是1/25,连续三次坐一起的概率是1/15625,实在太低。这世界遵循正态(常态)分布法则,所谓“正常人”,就是指多数人(大概率),“不正常人”,就是指极少数人(极小概率)。

  当1/15625的极小概率发生在你面前,用正态分布就很难解释:难道这两学生都脑子“不正常”?

  这时就要想一下,你应该不会那么走运,随随便便就遇到1/15625的人间极品,是不是要换一个认知模型?

  有效信息方面,绝大多数社会热点,你无法获得第一手信源,加上你本身人脉不够广,网上信息搜索能力不足,甚至都不懂如何FQ,只能看到一些人希望你看到的信息。

  生活经验方面,更是无法跳跃式获得,哪怕悟性再高,少年老成,经验也只能随年龄增长,逐渐递增。

  专业知识方面,工业革命后,知识大爆炸,不得不分科教学,就算我是某一领域专家,出了专业领域,隔行如隔山,懂的依然有限。

  拿乌克兰战争来说,我之前一直认为,这仗打不起来,因为不符合任何一方利益。

  可以坚持认为,这是黑天鹅事件,你之前认知模型里运算出来的超小概率事件,还是发生了,运气不好。

  就像我在《别拱火了,给国家省点心吧!》一文说的,如果未来太平洋601099)某小岛开战,每个人经济状况都会变糟。

  原来我以为,这是屁股决定脑袋,国家不幸诗家幸,越是鼓吹战争,军事V关注度越高。

  但也有可能,我们从经济角度推导的认知模型,建立在相信所有人都是理性人的假设基础上。

  那些军事V的认知模型中,可能预判普京不是理性人(为了实现复兴大俄罗斯的伟大梦想,甘愿付出沉重“代价”),或者普京很理性,但手下呈上来的有效信息出了问题,误导了他的判断呢?

  从当时的企业基本面和估值角度看,中概股完全有投资价值,我虽然预判到中美关系和行业整治可能带来一定冲击,但没想到后来政治对经济居然产生了压倒性影响……所以你看,对普通人来说,提高判断准确度,线

  搞明白了有效认知世界的基本方法,我们再回头分析开篇案例:新冠是不是美国人发明的?

  骑上坡路都很辛苦,所以人的本性不喜欢认知升级,直接相信低层次阴谋论比较舒服。

  理由很简单:新冠爆发于中国武汉,且超市里全是made in China,中国抢走我们那么多饭碗,我们又被新冠折腾这么惨,肯定是中国想借机整垮我们!

  从军运会,到2019美国流感大爆发,从德特里克堡,到乌克兰生物实验室数据曝光,再到英国《每日邮报》报道……我们这边似乎有更多“证据”,可以把矛头指向美国。

  1、英国是美国小弟,绝不可能恶意抹黑大哥,英国都敢报美国黑料,说明美国真太黑了,有良知的英国媒体和专家都看不下去,爆料逻辑上说得通。

  2、莫德纳公司是最先提出新冠mRNA疫苗的公司,光靠卖疫苗就狂赚数百亿美金,谁获利最大谁最有可能是凶手,资本家为赚钱丧尽天良,作恶动机上也说得通。

  你看,这就叫低层次上的逻辑自洽,还不如承认自己没搞明白,但还抱开放心态愿意学习的人。

  1、新冠病毒来源是全世界都关心的重大问题,如果已有实锤证据证明新冠是美国企业人工培育的,全球媒体早炸锅了。

  且不说美国政府或莫德纳公司没这能耐,就算美国或西方媒体集体噤声,那些和美国不对付的国家也会大张旗鼓报道。

  别的不说,印度媒体肯定狂怼,再怎么说,印度也是能和美俄平起平坐的超级大国不是?

  2、新冠把全人类搅和得一团糟,光美国就死了一百多万人,眼下高通胀和高失业都和新冠有直接关系,搞得拜登政府焦头烂额。

  如果,知道还装没事人,让你大赚几百亿美金,任凭美国和全球损失几十万亿美金?

  但这问题毕竟牵涉到生物学专业知识,我是外行,不能光用生活经验和逻辑推理判断,还要尽量收集更多信息,特别是专业人士观点。

  由于担心国内二手新闻被人为夸张扭曲,我先找了海外原始信息,发现太专业,看不懂……

  莫德纳公司早在2016年就申请并获得一项基因专利,其中19段基因序列与新冠病毒中的一段基因序列完全相同,该基因序列通过自然演化随机出现在病毒中的概率是三万亿分之一,换句话说,新冠病毒不是莫得纳公司制造的概率是三万亿分之一。

  1、DNA碱基有ATCG四个,这次出现重合的基因片段一共19段,参照上面举的恋人同桌概率的例子,发生这种情况的概率是4的19次方。

  再算下这个序列在长度为3万碱基的新冠病毒基因组里出现的概率,以及出现在莫德纳专利里出现的概率。

  2、且不管是几千亿分之一还是几万亿分之一,乍一看概率极低,凶手是你没跑了,但也要看放到多大的数据库里去对比。

  就像一个班只有50个同学,两个男生长得像双胞胎一样的概率极低,难免让人怀疑他们父母是否有啥不能说的秘密……

  毕竟,所有人类都是一个鼻子两个眼睛,无非有人鼻子宽点,有人眼睛小点,大差不差~

  某位生物学大佬还特地跑了下数据,发现以这个标准,还能轻松找到42个撞衫的基因序列,包括原核生物、真菌、革兰氏阳性菌、卵菌、鸟类……

  说难听点,要是有些海外学者故意给我们下套,翻遍中国各研究机构发表过的基因序列,强行对照新冠序列,也能找到重合的——就算找不到19段,也能找到18段,17段,16段……反正碱基无非是ATCG排列组合,样本总数足够大,取样范围足够小,总能找到你想要的。

  当然,概率可能没几千亿分之一那么低,但也有几十亿分之一,然后某媒体宣布:新冠病毒不是中国XX生物研究所/生物制药公司发明的概率只有几十亿分之一!

  3、最初报道该消息的英国《每日邮报》也不是什么英国权威大报,为搏眼球,哗众取宠,制造新闻,历史上劣迹斑斑。

  然后又被海外信奉阴谋论的自媒体添油加醋,中文互联网翻译时进一步被添油加醋,于是……

  以上分析,只能说明《每日邮报》这则消息在科学上不是很站得住脚。科学要求有一分证据,说一分话。

  毕竟美国在世界各地搞了那么多危机四伏的生物实验室,德特里克堡的源头和日本731细菌部队有关,德特里克堡周围居民的癌症发病率远高于正常水平,这些都是洗不掉的历史事实。

  9.11发生后,陆续有美国政要和媒体收到含有炭疽杆菌粉末的邮件,造成数人死亡。当时不少美国政客和媒体都把矛头指向伊拉克和基地组织,为战争鼓与吹,但事后FBI调查却发现,炭疽杆菌来自德特里克堡。

  无独有偶,2003年,美国国务卿鲍威尔在联合国拿出一罐或许是自家产的炭疽病毒也或许是洗衣粉的白色粉末试管,宣称伊拉克搞大规模杀伤性武器,借机入侵伊拉克。

  历史上,美国这种缺德事真心没少做,不说恶意投放吧,至少因样品泄露或操作不当,导致研究中的致命病毒外泄,完全有可能吧?

  要知道,以前德特里克堡和其他美国生物实验室之间的高危病毒样本,甚至还是用联邦快递运输的……

  热力学第二定律,是颠覆不破的绝对真理吗?人类文明和宇宙注定会走向毁灭吗?

  地球生物演化史上,已灭绝的物种数量远超现存物种,但不管生物演化何等绚丽灿烂,本质还是ATCG的排列组合。

  人和黑猩猩基因相似度超96%,和猫的基因相似度超90%,哪怕和苍蝇的基因相似度都有60%,你甚至不敢相信,人类和香蕉的基因相似度都超过50%。人与人之间的基因相似度,更是99.9%+。

  人只是由碳氢氧和一堆微量元素在DNA组织下随机构成的有机物,和苍蝇香蕉没有本质区别,还是真有什么超越生物性的存在?

  我们已解码了人类全部近30亿个核苷酸,完成了人类基因组图谱,但请问“爱”这个东西,到底藏在哪一段DNA上?

Copyright © 2002-2017 DEDECMS. 织梦科技 版权所有 Power by DedeCms